Верховный совет во вторник признал неконституционной реформу Совета Магистратуры - основного надзорного органа в аргентинской юстиции. На данный момент его члены избираются от разных органов исполнительной и законодательной власти, адвокатских и академических объединений. Новейший закон, который ранее был принят Конгрессом по инициативе президента, предполагал избрание части членов Совета впрямую гражданами страны. В согласовании с решение Верховного суда, порядок формирования Совета Магистратуры остается прежним.

Киршнер, выступая в аргентинском городке Кордова, подвергла критике «тех, кто не дает народу голосовать с тем, чтоб состоялась его воля». «Те, кто считает, что при помощи некий резолюции можно предотвратить развитие демократии, пусть знают, что они сумеют это сделать только на какое-то время, - ибо общество никогда долго не терпит того, чтоб ему не давали возможность избирать собственных представителей в политические органы, как это означено в государственной Конституции», - произнесла президент.

«В какой-то момент - быстрее рано, чем поздно, аргентинцы сумеют демократически выбирать все политические органы, предусмотренные аргентинской конституцией», - произнесла фаворит страны. По ее мнению, те, «кто пробует урезать свободы аргентинцев», должны «испытывать стыд». Аргентинское общество обязано продолжить обсуждение предложений о «демократизации» судебной системы, считает Киршнер.

Жестокая полемика вокруг судебной реформы вызвана тем, что в течение крайних лет по ряду громких дел суды Аргентины воспринимали постановления, которые практически шли вразрез с политикой, проводимой президентской администрацией. Сама же президент и близкие к власти политики, в свою очередь, винили представителей судейского корпуса в принятии решений, выгодных для бизнес-структур.