ОСЛО, 26 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Юрий Михайленко/. Норвежская комиссия по жалобам на работу прессы признала служащих популярного бульварного журнальчика «Се о хёр» /"Смотри и слушай"/ виновными в нарушении журналистской этики и вторжении в личную жизнь членов царской семьи.

Официальная 12-страничная жалоба ждала рассмотрения около 3 месяцев и была названа исторической, потому что это 1-ый вариант, когда претензии к скандальному изданию были высказаны от лица норвежской монаршей фамилии в целом, а не отдельных ее представителей. Поводом же послужила публикация, сопровождавшаяся десятками снимков фотографы, выследивших наследника престола - царевича Хокона Магнуса с женой и детками на пляже карибского острова Сен-Бартелеми.

По драматичности конкретно этот эпизод не вызвал приреканий у надзорного органа Ассоциации норвежской прессы, признавшей, что, отдыхая на публичном пляже, даже особы царской крови не могут рассчитывать на сохранение приватности. Тем более, комиссия признала, что сотрудники «Се о хёр» в целом ряде остальных случаев нарушали положения этического кодекса норвежской прессы, публикуя неправильную информацию о расходах кронпринца и его супруги и перепечатывая интервью членов царской семьи с плохо различимыми ссылками на первоисточник. Не считая того, вторжением в личную жизнь был признан вариант, когда папарацци «Се о хёр» через ограду ко"njолевского дворца снимали участников торжества по случаю 75-летия царицы Сони.

В пресс-службе царского дворца отмечают, что представители правящей династии приветствуют решение комиссии, которое, вообщем, не обернется суровыми финансовыми потерями для журнальчика. При всем этом оно обязано сделать прецедент, определяющий как далековато могут входить журналисты в попытке сделать достоянием общественности каждый шаг правящих особ.