Таковым образом, с 3 июня стают законными правила, дозволяющие милиции брать эталоны ДНК не только лишь тех, кто признан виновным в преступлении, да и у подозреваемых в совершении правонарушения.

Судья Джон Робертс, считает, что эталоны ДНК - «ценный инструмент, помогающий в расследовании нераскрытых преступлений».

Противники сотворения базы данных ДНК утверждают, что схожая практика противоречит правилам приватности не гарантирует ценность презумпции невиновности. Но, по мнению профессионалов из Сан-Франциско, достоинства использования баз данных ДНК наиболее значимы, чем беспокойство о приватности, и взятие образцов ДНК никак не больше вторгается в личное место подозреваемого, чем, к примеру, взятие отпечатков пальцев.

Подобные меры стали реакцией на историю с Алонзо Кингом, которого в 2009 обвинили в изнасиловании. У Кинга взяли эталон ДНК, который был схож отысканному на месте преступления. Данный факт употребляли в качестве основного подтверждения по делу, и трибунал приговорил Кинга к пожизненному заключению. Позднее Апелляционный трибунал отменил решение первой инстанции, постановив, что хранение эталона ДНК нарушает четвертую поправку к Конституции США, так как право Кинга на личную жизнь перевешивает интересы штата.