Таковым образом, останутся в неприкосновенности законы федерального правительства и 28 штатов, разрешающие схожую практику, против которой выступает ряд правозащитных организаций.

Решение верховного суда было принято на фоне суровых разногласий меж судьями. Так, консервативный член суда Антонин Скалиа заявил, что схожее решение нарушает четвертую поправку к конституции США. Эта поправка запрещает обыскивать людей на предмет совершения преступления, ежели нет убежденности, что улики будут найдены.

«Благодаря сегодняшнему решению ваше ДНК можно будет взять и ввести в национальную базу данных, ежели вы были когда-либо арестованы, правомерно либо нет, и по хоть какому поводу», - произнес Скалиа. Вкупе с ним против решения выступили либеральные судьи Рут Бадер Гинсбург, Соня Сотомайор и Лена Каган.

Проголосовавшие за решение судьи считают, что анализ ДНК дает неповторимую возможность для раскрытия тяжких преступлений, а современные технологии разрешают проводить его мало инвазивными способами - к примеру, просто взяв у задержанного эталон слюны. Судья Энтони Кеннеди уточнил, что решение суда ориентировано на то, чтоб инспектировать подозреваемых в суровых правонарушениях.