Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Евсеев: «Приход к власти в Иране Роухани лучше Западу, чем Рф. Роухани не является наилучшей фигурой, с ним будет трудно выстроить дела, потому что в его политике, его действиях нет очевидности. <…> Речь не идет о антироссийской политике, но эта неопределенность не будет, по-видимому, содействовать поступательному развитию отношений меж странами».

Доктор и создатель исследований по наружной политике Ирана Мохсен Милани: «От Роухани следует ждать конфигураций в неких качествах ядерной и наружной политики Ирана, и я думаю, что он ее изменит. Хотя ядерную политику Ирана в конечном итоге описывает верховный фаворит Ирана Хаменеи, победа Роухани будет иметь глубочайшее влияние на эти нюансы политики».

Президент Государственного совета американцев иранского происхождения Трита Парси: «Невзирая на тривиальные пробы правящей элиты обеспечить победу консерватора, единственный центристский кандидат-реформатор в президентской гонке, по-видимому, одержал впечатляющую победу. Ежели этот итог подтвердится, то будет нужно пересмотреть западную интерпретацию событий, согласно которой, аятолла Али Хаменеи и Корпус стражей исламской революции всесильны».

Эксперт германского Фонда науки и политики Вальтер Пош: «Он способен идти на компромиссы, создавать альянсы. Он чрезвычайно качественный политик с огромным дипломатическим талантом. Роухани в состоянии без помощи других расставлять акценты и проводить свою политику. <…> Что касается ядерной программы, то это - основная неувязка. Я допускаю, что он проявит тут готовность к переговорам. И что у него будет, так скажем, мандат на самостоятельные деяния. Но резкий поворот в атомной програмке, отказ от нее до этого времени остается недопустимым для всех (кандидатов в президенты Ирана - ред.). Идет речь о том, чтоб обеспечить разумный контроль, чтоб “мирный атом” не перевоплотился в програмку по созданию ядерного орудия».